5 razões porque Windows é melhor e Mac é uma porcaria.

Oh sim senhores, vocês leram certo.

Mas felicito em informar que não compartilho dessa opinião.

Hoje vi um vídeo no youtube com um título em inglês que quer dizer basicamente isso. Então me deu aquela coceira pra rever as razões que o figura pôs no vídeo.

O link está abaixo, quem quiser ler, divirta-se.

Razão #1: Preço.

“Todos sabem que é muito mais barato comprar um PC do que um Mac.”

Pra começo de conversa, vejo um erro pontual aí. Achei que o debate era “porque o windows é melhor que o mac”, e não “porque PCs são melhores que o mac”. Aliás, existe uma diferença crucial entre o conceito de windows, que é um sistema operacional e mac, que abreviação de “macintosh”, que é um computador, e portanto pressupõe hardware. Mas vamos voltar à razão #1.

Ok, então PCs são mais baratos. Isso é claro, é verdade, são mais baratos. Engraçado que ele não entra nas razões dos PCs serem mais baratos. São mais baratos porque são mais simples. São baratos porque o windows normalmente é pirata. Quando é original, também são mais baratos, mas porque normalmente a tecnologia usada é de segunda mão. Até a empresa top de linha dos PCs (na minha opinião), a Dell, vende mais barato. Mas um laptop da Dell tem a mesma cara de qualquer outro laptop convencional. O hardware é sem dúvida de qualidade, mas não existem recursos como o multi-touch ou até mesmo a ausência de gaveta para CD/DVD, sem falar que o hardware me parece sempre de certa forma “socado” de qualquer jeito em pouco espaço. Eu sei que os caras capricham, eu tenho um Dell e sempre achei genial a maneira como o hardware é organizado, mas convenhamos, a Apple faz melhor. Multitouch e ausência de gaveta são recursos padrão para um macbook. Os desktops são mais baratos porque são peças feitas por empresas diversas ao redor do mundo e ninguém se preocupa com economia de espaço em um desktop. As peças são colocadas no mesmo lugar e “adaptadas” para funcionar (são feitos vários drivers para o windows entender que diabos está acontecendo e podem haver muitas incompatibilidades). Tentem comprar um laptop da HP com windows vista e fazer downgrade para windows XP. Não dá pra encontrar os drivers! É um desespero! Isso sem falar do suporte. Compre um PC nas casas Bahia e tente pedir suporte! Vc tá ferrado, meu amigo. Se vc montar um PC “tunado”, quem vai dar suporte? Ninguém. Você fez o bagulho, o filho é seu.

Então.. concordo, PCs são mais baratos. Acho que a razão dos usuários de macs pagarem caro e não reclamarem é óbvia. Prezamos por qualidade, pagamos o suporte e atualizações automáticas, pagamos o sistema operacional mais poderoso do mundo e o melhor computador para rodá-lo. Não acho que seja injusto.

Razão #2: Customização / Modificação

“Construir a máquina dos seus sonhos, atualizar e customizar é muito mais fácil e barato com os PCs.”

Sou forçado a admitir que é mais fácil construir e atualizar um PC. Entretanto, acho uma inverdade que seja mais barato e acho falsa a idéia de que um mac não possa ser atualizado.

O mac foi feito para termos pronto. Para quê ficar construindo um computador? O melhor computador já está ali na mão! Ok ok, supondo que queiramos um computador mais parrudo que um mac, então por que não compramos servidores da Sun ou da IBM e jogamos umas placas de vídeo ali dentro? Dá na mesma. O preço é o mesmo. Podemos construir o computador dos sonhos e o que garante que seja mais barato?

A customização de um macintosh não é difícil se tivermos o mac certo. É difícil fazer upgrades no iMac e no Mac Mini porque são computadores que também visam usuários domésticos, sem habilidades para fazer upgrades. Os macbooks estão empatados com qualquer outro laptop do mercado, isso sem falar da facilidade de expansão de memória que acho que muitos laptops não têm. Quem tem essas habilidades técnicas provavelmente vai usar um Mac PRO. O Mac PRO usa um gabinete enorme, dá para pôr qualquer coisa ali dentro, desde que seja coisa boa e moderna, deve funcionar.

OBS: Novamente temos um problema de linguagem aqui. Estamos falando sobre PCs, não windows.

Razão #3: Softwares disponíveis

“Ao contrário do mac, o windows tem infinitas quantidades de software suportado.”

Acho essa razão um pouco descabida. Para começo de conversa é óbvio que não existem possibilidades “infinitas” de suporte. O windows nunca vai rodar o iPhoto, a não ser que a Apple resolva fazer assim. Isso é um exemplo bobo, mas demonstra a ineficácia do argumento.

É uma inverdade que o mac não possui muitos softwares suportados. Muito pelo contrário, o mac roda todos os softwares de windows, unix, linux e Mac OS. Porque o mac roda linux, roda windows e roda Mac OS, que já é uma edição do Unix compatível com linux. Podemos emular ou rodar nativamente. Nós escolhemos. Um PC convencional não roda aplicativos do Mac nem com reza braba (exceto se montar um hackintosh, mas isso é outra história).

Mas supondo que o figurão esteja se referindo ao sistema Mac OS X, é verdade que nosso leque de opções é menor. Mas e daí? Os softwares mais cotados, todos são compatíveis com Mac OS. Softwares da Adobe, da Corel, do Google e até da Microsoft. O Office 2008 para mac, diga-se de passagem, dá um banho bem dado no Office 2007 do windows; isso me deixa até intrigado.

É mentira que o Mac não possui os famosos “apps” e esse site é a prova disso.

Os maiores softwares de edição gráfica do mercado nasceram no Mac. Final Cut PRO está entre os melhores editores de vídeo, Maya está entre os melhores softwares de manipulação 3D, e os programadores não ficam para trás: o XCode está entre as mais completas ferramentas de programação já criadas, e o leopard vem com suporte nativo ao ruby, java, python, PHP e etc. Tem Apache e Mongrel já instalados e rodando. Isso porque não falei da concorrência, nem dos aplicativos gratuitos!

Falando em suporte, o suporte da Apple é completo. E o dos PCs?

Razão #4: Aparência

“Muita gente parece imaginar que os macs têm uma aparência melhor. Se você for uma dessas pessoas, lamento informar que você tem um tumor no cérebro ou é cego” (depois disso ele mostra uns PCs “tunados” e cheios de luzinhas para demonstrar como PCs são mais bonitos).

Velho, essa foi um tapa na orelha. O cara não manja nada de design.

O design proposto pela Apple não visa promover apenas “computadores bonitos” e cheios de luzinha. O design da Apple é um design útil acima de tudo. É a ciência de concatenar muita coisa em pouco espaço. O design da Apple não é apenas ilustrativo, é um orgulho para a comunidade de design porque não descarta a utilidade do design. A Apple conquistou muitos prêmios de design e criou muitos padrões para a tecnologia graças ao design.

A preocupação com o design é o que possibilitou a popularização do sistema operacional de interface gráfica. Isso me faz pensar por que diabos o autor do vídeo não prefere usar o DOS.

Graças à interface gráfica (que reconhecemos ser criação da Xerox), surgiu o mouse. Quem popularizou isso tudo? A Apple. Como? Desafiando padrões de design pertinentes na época.

Preciso lembrar das contribuições da Apple para o mundo dos mobiles? Porque antes do iPhone, houve o Newton. Foi graças ao newton que nasceu a PalmOne e sua série de produtos que mudou o mundo dos celulares e computadores de bolso. Posso estar errado, mas portabilidade também me parece uma questão de design de produto. Acho que a Apple, visto dessa maneira, está anos-luz à frente dos PCs “tunados” do vídeo.

Razão #5: Jogos!

(o vídeo mostra várias telas de vários jogos).

Sim, é verdade, os PCs têm mais jogos (e jogos legais) do que os macs. Mas, vou voltar pra um fato que mencionei lá em cima. O mac roda qualquer coisa para Unix, Linux, windows e Mac OS. Inclusive jogos.

É verdade, precisamos do windows para isso. Nem sempre, mas muitas vezes precisamos.

Mas isso também não é razão para acharmos que o Mac OS X não possui jogos. Porque possui. E jogos muito bons!

Vou dar alguns exemplos para ilustrar.

Ano passado eu consegui uma cópia de “Tomb Raider Anniversary Edition”. Ok, nem todo mundo gosta de Tomb Raider. Mas embora eu tenha jogado só o primeiro há uma década atrás e não tenha acompanhado os demais, eu gosto de ver a Lara Croft correndo pelas paredes ou pulando por aí com aquela roupinha sexy e prefiro isso do que ver soldados musculosos armados até os dentes e quebrando tudo. O jogo é um remake do primeiro e portanto ajogabilidade é meio antiga, mas foi adaptada e acho muito legal. Esse jogo está disponível para Mac OS e os gráficos são muito bons. As coisas mais distantes ficam embaçadas, quando a Lara entra na água, ela sai pingando e fica molhada por mais algum tempo, a água possui efeitos de imagem turva e se vê poeira no ar.

Os nerds que curtem RPG podem dar uma conferida em “Knights of the Old Republic” da série StarWars. Ele foi projetado para PCs, mas foi lançada uma modificação para rodar no Mac e não deixa nada a desejar. O jogo é relativamente antigo, mas é muito bom e funciona sem problemas.

Quem preferir RPG online, confira “World of Warcraft”. Roda muito bem no Mac OS. Aliás, estratégia tem boas opções. Podemos rodar Warcraft 3, Age of Empires 3 e até Age of Empires 2 (PowerPC e Intel, Mac OS 9 e 10), Age of Mithology e seilá o que mais.

Quem curte uma ação, confira qualquer jogo que use o engine Quake III ou posterior. Existe ainda uma pilha de jogos de tiro, aviação, corrida e várias outras coisas por aí. É só procurar.

A esmagadora maioria dos jogos multi-plataforma trabalham muito bem em rede com PCs. Os jogos da Blizzard ultimamente sempre vêm em uma versão para Mac OS.

Na dúvida, sempre teremos o Bootcamp. E os usuários de windows? Se um dia quiserem rodar um jogo exclusivo pra mac vão fazer como? Hackintosh? Até funciona, mas que trabalheira!

O fato é que o mac é um computador profissional. Neguem até a morte se quiserem, mas é esse o fato. Os efeitos que vemos no cinema na maioria são feitos em Macintosh, os filmes da PIXAR e suas concorrentes também. O Senhor dos Anéis teve muita renderização feita em Unix, mas todos os acabamentos foram feitos em Mac. O mac foi projetado para comportar da melhor maneira acessos múltiplos, sem parar, processos múltiplos, usando toda a capacidade dos núcleos do processador. O mac usa linguagens de programação inteligentíssimas, com compiladores extremamente eficientes. Os softwares de mac são robustos e muito mais leves (me refiro ao Snow Leopard). Enquanto os usuários de PCs se concentram em fazer disso um brinquedo, os usuários de mac compram videogames, que foram feitos pra isso.

Conclusão

Eu acho que o cara que fez esse vídeo e pensou nessas razões geniais para criticar os macs não entende picas de informática ou macintosh. Graças que ele não falou do desempenho do windows, pq aí sim eu ia surtar aqui.

Quem quiser ver o vídeo, confira aí abaixo:

Via: Branca de neve.

A Força!

Essa é para os nerdões de plantão que curtem um StarWars… (se for usar o texto, cite a fonte!)

O lado negro

Microsoft, ou “lado negro”: é um nome dado à força, quando canalizada com um propósito vil e ameaçador.

DOS, ou “Darth OS”: foi o primeiro jedi a rebelar-se e declarar-se abertamente contra a lógica e razoabilidade. Darth OS foi em tempos um dos protótipos de sistemas operacionais mais bem sucedidos, mas a inveja cegou-o e ele se vendeu para a microsoft. Desde então tentou desmoralizar os mestres jedi Unics e Lisa, mas foi vencido pelo pupilo de Lisa, Mac Classic.

Windows 95, 98, ME, ou “Darth Millenium”: Foi um mestre sith que descobriu o caminho da imortalidade através do controle do mercado galático. Foi assassinado durante o sono pelo seu pupilo, Darth Ruindows.

Windows XP, ou “Darth Ruindows”: um antigo mestre sith que aprendeu com seu mestre como viver além do aceitável usando um poder oculto da Microsoft denominado “monopólio”. É o maior de sua ordem e acredita-se que está vivo e atuante na galáxia informática sob o pseudônimo de Windows XP SP3. Conta-se que seu antigo nome era Windows NT. Embora tenha sido muito parecido em tempos com Windows 95, na verdade eles não eram a mesma pessoa. Lord Ruindows, após matar Darth Millenium, seguiu os passos de Darth OS, e reuniu um exército de usuários que quase acabou com a ordem jedi da galáxia informática. Lord Ruindows é famoso por ter matado o jedi Amiga, do planeta Commodore, e por ter feito inúmeras tentativas de matar o mestre jedi Linux Óésse. Darth Ruindows é um grande duelista e engajou em alguns embates com Mac Óésse Dez, mas conseguiu fugir em todos os encontros, pois Mac Óésse Dez é um dos poucos capaz de enfrentar a habilidade do lorde negro.

Windows Vista, ou “Darth Vistas”: expulso da ordem jedi como sistema fracassado, Lord Vistas atentou contra a vida de seu mestre, Darth Ruindows, mas foi rechaçado e exilado da ordem dos sith. Seu paradeiro atual é desconhecido.

Office 2007, ou “Lord Office”: o lorde negro da loucura e da confusão. Lord Office é um cavaleiro sith que usa o lado negro para confundir os usuários, trocando seus botões e menus de lugares, salvando arquivos em formatos incompreensíveis e levando seus inimigos de mente fraca à total loucura. Lord Office matou seu mestre, Office 2003, como é comum entre os sith. Após a morte de 2003, Office 2007 aboliu as extensões do mestre e criou suas próprias regras de estruturar os dados, mais terríveis e perigosas que nunca. Embora não seja aceito na categoria de mestre dos sith e não receba o título de Darth, Lord Office é eventualmente convocado para a presença de Darth Ruindows, de quem parece obter grande prestígio.

Internet Explorer 6, ou “Darth Exploder, the VI”: Darth Exploder VI é um lorde negro misterioso e sombrio. Exploder era a princípio o nome de um planeta, totalmente corrompido pelo poder negro e destruído na guerra dos navegadores. O líder das seitas sith deste planeta recebia o mesmo nome. Sabe-se que Exploder VI subjugou o dark jedi Messenger e matou seu mestre Exploder V e a sede de poder o deixou cego, e por isso não compreende o CSS das web standards. Darth Exploder exterminou os jedis da ordem de Netscape, cujos dedicados sucessores, da ordem Firefox, hoje tentam desesperadamente abalar as estruturas de seu poder. Exploder possui um pupilo, Exploder, the VII; mas não sabe que Exploder VII aliou-se a Lord Vistas no seu curto período de ascensão ao poder e conseguiu a confiança de Lord Ruindows após a fuga de Vistas. Exploder VII ainda tem um pupilo, Darth Eightploder (cujo nome original era Explorer 8), que permanece oculto de quaisquer registros oficiais. Sabe-se apenas que Eightploder tentou alguns atentados infrutíferos contra os jedis da ordem de Firefox, sem muito sucesso.

A luz

Apple, ou “lado da luz”: é o nome dado à força quando canalizada com bons propósitos, altruísta e benéfica.

Unix ou Unics: Unics foi um dos jedis da primeira ordem galática. Ele postulou como a força deveria ser usada para suportar multitarefas e multiusuários. Essa habilidade difícil de dominar, no entanto, se perdeu por algum tempo, sobrevivendo com os seus pupilos que adotaram o nome do mestre como título da ordem jedi dos Unix. Um jedi dissidente (Linux) criou a ordem dos Linux; mas depois de alguns anos a ordem desses seguidores de Linux foi recebida novamente pela ordem jedi; pois seus propósitos nunca se desviaram da luz.

Xerox Alto: foi um renomado mestre jedi que descobriu como usar a força para criar uma interface gráfica. Alto deixou seu conhecimento como o maior legado dos jedis que vieram depois de seu tempo, reformando completamente a ordem jedi.

Lisa Office System ou Lisa: Lisa foi um mestre jedi que seguiu os ensinamentos de Alto num monitor horizontal. Mas Lisa sofreu um choque comercial e é lembrado como um dos poucos que abandonou expontâneamente a ordem jedi.

Mac OS, Macintosh Óésse Classic ou apenas Mac Classic: Mac Classic foi pupilo de Lisa. A retirada de Lisa da ordem jedi afetou Mac Classic, mas a ameaça de Darth OS o forçou a reagir e combatê-lo. Mac Classic conseguiu engajar com Darth OS em combate e vencê-lo, mas ficou muito tempo exilado quando Darth Ruindows quase exterminou a ordem jedi. Mac Classic morreu muito velho, mas completamente lúcido. E passou todos os seus conhecimentos para Mac Óésse Dez, seu pupilo e antigo padawan da ordem Unix.

Mac OS X, ou “Mac Óésse Dez”: Mac Óésse Dez, o Leopardo, é o mestre jedi mais atuante atualmente. Herdou de seu mestre, Mac Classic, o look & feel da Apple e estudou afundo o legado do Mestre Unics. Seu sabre-de-luz é de um kernel derivado do mach da antiga raça dos OpenStep chamado darwin e sua interface é o quartz. Já engajou em vários duelos com Darth Ruindows, mas nunca o conseguiu derrotar completamente. Foi apelidado de Leopardo após ter demonstrado que pode sobreviver em qualquer processador com robustez, velocidade e eficácia. O Leopardo retirou-se em meados de 2008 em busca de conhecimento. Dizem que em breve regressará com aplicativos muito mais rápidos e leves, e poderá duelar com a tecnologia 64k; os mais esperançosos crêem que esse será o fim do império de Darth Ruindows, que por mais que desapareça da galáxia, deixou marcas muito profundas na força.

Amiga: Amiga era um cavaleiro jedi do planeta Commodore, que foi destruído na guerra das interfaces. Amiga morreu em combate com o exército da federação IBM, por influência de Darth Ruindows; pois o povo de Commodore havia alcançado tecnologia para o primeiro disquete de 3 polegadas e meia e uma guerra nasceu das disputas comerciais da época. Sua coragem foi recordada por muitos anos por Mac Classic.

Linux OS, ou Linux Óésse: foi um jedi dissidente da ordem de Unix e montou a própria ordem dos Linux, seguindo o princípio do sistema gratuito. Reingressou na ordem jedi e foi muito perseguido por Darth Ruindows, mas hoje é mestre do conselho jedi e membro atuante da ordem.

Cavaleiros jedi da ordem de Netscape: Foram os pupilos do mestre Mozilla, exterminados em uma emboscada feita por Darth Exploder, the VI. Diz-se que o último mestre netscape quase caiu para o lado negro da força ao interpretar a semântica da web com o lado negro da força, mas conseguiu salvar-se tempo suficiente para refugiar-se entre os membros da ordem de Firefox, onde tinha um irmão. Antes de morrer, transmitiu sua missão de parar Exploder para os membros de Firefox.

Cavaleiros jedi da ordem de Firefox: São um segundo grupo de pupilos de Mozilla. Unificaram o conhecimento dos netscapes sobre o CSS e adotam uma política de semântica de código muito precisa e complexa. Sua missão é imobilizar Exploder VI e rastrear seus pupilos antes que mais desgraças aconteçam aos web standards.

Giancarlo Mariot (mariot.metal#gmail.com)